大多數交易者盯著勝率(Win Rate)看,以為勝率高就等於策略好。但現實是:一個勝率 40% 的策略,可能比勝率 80% 的策略賺更多錢——甚至風險更低。
這篇文章整理了在 Harmonic Pattern 系統中實際使用的五個核心統計指標:Sortino Ratio、Kelly Criterion、Profit Factor、Expectancy、Sample Size,說明每個指標的意義、使用時機,以及最容易踩到的坑。
不管你用什麼交易系統,這些觀念都適用。
五大指標快速對照表
| 指標 | 衡量什麼 | 健康數值 | 最少需要幾筆交易 | 主要用途 |
|---|---|---|---|---|
| Win Rate 勝率 | 獲利交易的百分比 | ≫ 50% | 50+ 筆 | 篩選差策略 |
| Profit Factor | 總獲利 ÷ 總虧損 | ≫ 1.5 | 75+ 筆 | 策略比較 |
| Sortino Ratio | 每單位下行風險的報酬 | ≫ 2.0 | 20+ 筆虧損 | 策略排名 |
| Kelly Criterion | 最佳倉位比例 | 5–15% | 200+ 筆 | 倉位控管 |
| Expectancy 期望值 | 每筆交易預期獲利點數 | ≫ 0 | 30+ 筆 | Go / No-Go 決策 |
Sortino Ratio:真正懂風險的指標
它衡量什麼
Sortino Ratio 是風險調整後報酬(Risk-Adjusted Return)的指標,但它只懲罰下行波動(Downside Volatility),也就是你的虧損。
這和 Sharpe Ratio 最大的差別在於:Sharpe 把大賺的交易也算成「風險」,而 Sortino 不會。如果你的策略偶爾有超大獲利(例如 T2/T3 目標位),Sortino 不會因此降低你的評分。
公式
Sortino Ratio = 平均報酬 ÷ 下行標準差(Downside Deviation)
數值對照與操作建議
| Sortino 數值 | 策略品質 | 建議動作 |
|---|---|---|
| ≫ 4.0 | 卓越 | 優先執行,可適度加大倉位 |
| 2.0 – 4.0 | 良好 | 正常交易 |
| 1.0 – 2.0 | 邊緣 | 縮小倉位或加入過濾條件 |
| ≪ 1.0 | 差 | 停止交易 |
| ∞(無限大) | 無效 | 樣本太小,尚無虧損紀錄,忽略 |
何時數值才可信?
- 最低門檻:10 筆虧損
- 可使用:20+ 筆虧損
- 可信賴:50+ 筆虧損
實際案例:勝率相同,Sortino 差很多
Strategy002 和 Strategy003 的勝率都是 43%,乍看之下差不多。但:
- Strategy003:Sortino 4.40,平均虧損只有 -36 點
- Strategy002:Sortino 1.56,平均虧損高達 -117 點
結論:勝率騙不了你,Sortino 才能揭露真正的 Edge。虧損的幅度才是關鍵。
Kelly Criterion:科學計算最佳倉位
它衡量什麼
Kelly Criterion 告訴你,每筆交易應該風險多少比例的資金,才能讓長期複利成長最大化。實際使用時,通常採用 Half-Kelly(全 Kelly 的 50%)來降低波動與爆倉風險。
公式
Full Kelly = 勝率% - (敗率% ÷ 盈虧比)
Half-Kelly = Full Kelly × 0.5
數值對照
| Half-Kelly 數值 | Edge 強度 | 建議倉位大小 | 風險等級 |
|---|---|---|---|
| ≫ 15% | 強 | 上限 10% | 積極 |
| 5 – 15% | 中等 | 依 Kelly 數值使用 | 適中 |
| 1 – 5% | 弱 | 縮至 1–2% | 保守 |
| ≪ 1% | 無 | 不要交易 | — |
四條安全鐵則
- 每筆交易風險絕不超過 10%,就算 Kelly 建議 30% 也一樣
- 不滿 50 筆交易,不要信任 Kelly
- 在波動加劇的市場,改用 Quarter-Kelly(Kelly ÷ 4)
- 每月重新計算一次,隨新交易數據更新
實際案例:ABCD 型態
ABCD 策略:勝率 76%,盈虧比 1.65
- Full Kelly = 0.76 − (0.24 ÷ 1.65) = 61%
- Half-Kelly = 30%
- 實際倉位建議:上限 5–10%(因為樣本只有 17 筆)
數學上 Kelly 說 30%,但樣本量太小,這個數字完全不可信。樣本不足,Kelly 會嚴重高估 Edge。
Profit Factor:最直觀的策略健康檢查
它衡量什麼
Profit Factor(PF)= 總獲利 ÷ 總虧損。數值越高代表策略越健壯(Robust)。
| Pf 數值 | 解讀 |
|---|---|
| ∞ | 尚無虧損紀錄,樣本無效 |
| ≫ 3.0 | 優秀 Edge |
| 1.5 – 3.0 | 健康,可交易 |
| 1.0 – 1.5 | 邊緣,波動大 |
| ≪ 1.0 | 虧損策略,停止 |
數據量要求:最少 30 筆交易,100+ 筆才可靠。
Expectancy 期望值:每筆交易值不值得進場
公式
Expectancy = (勝率 × 平均獲利) + (敗率 × 平均虧損)
如何使用
- 期望值 ≫ 0:策略有 Edge,可以交易
- 期望值 ≪ 0:沒有 Edge,不交易
- 數值越高越好,但比較時需確保倉位大小相近(蘋果比蘋果)
最少需要 30 筆完成交易才有參考價值。
樣本量:被最多人忽略的關鍵
交易筆數 Vs 指標可信度
| 交易筆數 | 虧損筆數 | 勝率信賴區間(95%) | Kelly 可信? | 建議行動 |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 3 | ±30% | ❌ 否 | 模擬交易(Paper Trade) |
| 30 | 10 | ±18% | ⚠️ 邊緣 | 小倉位 1–2% |
| 50 | 15 | ±14% | ⚠️ 謹慎 | 中等倉位 2–5% |
| 100 | 30 | ±10% | ✅ 是 | Kelly 最高 10% |
| 200 | 50 | ±7% | ✅ 是 | 完整 Kelly 協議 |
小樣本的真實危險
案例一:Strategy002/003,7 筆交易,3 筆虧損,觀察勝率 43%
- 95% 信賴區間下,真實勝率可能落在 10% 到 76% 之間
- 現實情況:這可能只是運氣好的虧損策略
案例二:ABCD 型態,17 筆交易,4 筆虧損,觀察勝率 76%
- 95% CI 範圍:53% 到 89%
- 現實情況:大概率有 Edge,但 Kelly 估值嚴重虛高
小樣本不只是「不夠精確」,而是可能讓你做出完全錯誤的決策。
三階段驗證流程:從回測到實盤的正確路徑
Phase 1:探索期(Exploration)
目標:找到有潛力的候選策略
- 在 500 根 K 棒上運行
- 篩選條件:Sortino ≫ 1.5、Expectancy ≫ 0、Pf ≫ 1.5
- 此階段不使用 Kelly 定倉
- 排名後,挑選前 3 名進入下一階段
Phase 2:驗證期(Validation)
目標:確認 Edge 真實存在
- 將前 3 名策略放到 2,000+ 根 K 棒(不同時間段)運行
- 要求:至少 30 筆虧損
- 確認:樣本外(Out-Of-Sample)指標與樣本內一致
- 比較:Sortino 在不同時間段的穩定性
Phase 3:實盤定倉(Live Sizing)
目標:優化倉位管理
- 只有 100+ 筆確認交易才可使用 Kelly
- 每筆風險上限 5%(Kelly ≫ 10% 時忽略)
- 進入新市場環境時,改用 Quarter-Kelly
- 每月重新計算一次
四個最常見的統計陷阱
陷阱一:把 Kelly 建議的比例當真
Kelly 30% 是假設無限多筆交易在最理想條件下的理論最優解。現實中你需要:上限 10%(硬性限制)、新策略用 Quarter-Kelly、考慮型態群聚時的相關性風險(Correlation Risk)。
陷阱二:看到 ∞ 指標就興奮
PF = ∞ 或 Sortino = ∞,意思是還沒有虧損紀錄,不是「完美策略」。這代表樣本太小,風險指標完全無效。你需要至少 10 筆虧損,任何風險指標才有意義。
陷阱三:忽略市場環境(Market Regime)
在趨勢市(Trending Market)回測出來 Kelly 很高,策略看起來很強。一旦市場轉為震盪(Range-Bound),Edge 可能消失。當波動率變化超過 30%,就需要重新驗證策略。
陷阱四:跨時間框架直接比較
4h 圖的 ABCD Sortino 2.46 Vs 1h 圖的 Strategy003 Sortino 4.40,這兩個數字不能直接比。不同時間框架的交易頻率不同,應該先換算成每月交易筆數標準化後再比較。
進場前的每日檢查清單
- ☐ 策略在回測中有 30+ 筆完成交易
- ☐ 策略有 10+ 筆虧損紀錄(排除 ∞ 指標)
- ☐ 近期數據的 Sortino ≫ 1.5
- ☐ Expectancy ≫ 0
- ☐ 倉位大小 ≤ Min(Kelly, 10%)
- ☐ 考慮相關性:若同時有類似型態在運行,主動縮小倉位
綜合比較:同樣的勝率,完全不同的結果
| 情境 | Win Rate | Pf | Sortino | Kelly | 結論 |
|---|---|---|---|---|---|
| 勝率高但虧損大 | 80% | 6.0 | 1.5 | 12% | 可以交易 |
| 勝率低但虧損小 | 40% | 5.3 | 3.2 | 18% | 優先交易 |
| 勝率中等但虧損失控 | 60% | 1.75 | 0.8 | 2% | 跳過 |
| 100% 勝率無虧損 | 100% | ∞ | ∞ | ∞ | 數據無效 |
核心結論:勝率只是起點,Sortino 告訴你虧損品質,Kelly 告訴你該下多少注。三個指標結合才能看清策略的真實 Edge。
總結
統計指標不是為了讓交易複雜化,而是為了讓你在下決策時有依據,而不是靠感覺。
實際操作建議很簡單:先確認樣本量夠了再看 Kelly,用 Sortino 排名策略,用 Expectancy 決定進不進場,用 Profit Factor 做快速健康檢查。在 100 筆以上的確認交易之前,所有數字都只是參考,倉位永遠要保守。
數學不能保證你每筆都賺,但它能確保你在有 Edge 的時候下對注,在沒有 Edge 的時候不亂動。
參考資料:Thorp, E.O.「The Kelly Criterion In Blackjack, Sports Betting, And The Stock Market」;Sortino, F. &Amp; Price, L.「Performance Measurement In A Downside Risk Framework」

沒有評論